服饰年报|重营销侵吞利润 欣贺股份、锦泓集团、安奈儿超5成收入用于营销

hmid (3) 2025-05-09 15:50:35

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  出品:新浪财经上市公司研究院

  作者:新消费主张/cici  

  从销售费用的规模来看,、、3家上市公司的销售费用支出位居前列,2024年的销售费用支出分别为48.41亿元、37.51亿元、26.39亿元。在这3家营销支出较高的上市公司中,海澜之家、森马服饰的销售费用仍在进一步增加,报告期内分别同比增加11.21%、13.89%。

  从销售费用的增速来看,2024年、、森马服饰的销售费用增长较多,其中九牧王的销售费用为13.88亿元,同比增长24.2%;比音勒芬的销售费用为16.13亿元,同比增长22.96%;森马服饰的销售费用为37.51亿元,同比增长13.89%。

服饰年报|重营销侵吞利润 欣贺股份、锦泓集团、安奈儿超5成收入用于营销 (http://www.hilij.com/) hmid 第1张

  从销售费用率来看,2024年,、、、4家上市公司的销售费用率分别为54.36%、50.8%、50.42%、50%,这说明公司将5成或以上的营收用于营销,营销开支较大。

服饰年报|重营销侵吞利润 欣贺股份、锦泓集团、安奈儿超5成收入用于营销 (http://www.hilij.com/) hmid 第2张

  值得关注的是,相当一部分企业的销售费用支出甚至还超出了销售成本,如欣贺股份的销售费用率高达54.36%,销售成本率仅为32.95%;销售费用率高达45.74%,销售成本率仅为25.16%;锦泓集团的销售费用率高达50.8%,销售成本率仅为31.37%;歌力思的销售费用率高达50%,销售成本率仅为32.64%。

  相比高营销投入,纺织服装行业相关公司在研发端的投入远不如研发端的支出,比如欣贺股份的销售费用率为54.36%,研发费用率却仅为4.4%;锦泓集团的销售费用率为50.8%,研发费用率却仅为2.85%;安奈儿的销售费用率为50.42%,研发费用率仅为4.05%。

  重营销、轻研发的背景下,纺织服装行业公司产品同质化严重,多数产品创新力度不够,或难更好满足消费者的服饰设计需求,这也是服装行业库存积压现象较为严重的根本原因之一。另一方面,产品同质化严重,也使得纺织服装行业同质化品牌陷入价格战之中,直播间、官方旗舰店等线上渠道大促不断,这也变相降低了企业的盈利能力,形成恶性循环。

THE END